Отзыв: Триммер бензиновый Brait BR-430

Живу я в сельской местности и наша семья одна из немногих у кого еще есть скот. Сказать бы лет 20-30 назад, что во всем селе останется одна корова и с десяток коз, то на смех подняли бы. Лично у нас осталась пара коз и курицы (и иногда гуси).

Зимой коз нужно кормить сеном и это значит, что надо где-то его взять. Можно купить сено и это обойдется не так уж и дорого, но проблема в том, что козы не любят грубое луговое сено. К тому же частенько это сено подгнившее и не годится даже на подстилку. Можно нанять трактор с косилкой, но это неудобно тем, что надо будет убирать сразу большой объем сена, а это тяжело. Да и погода может напакостить. К тому же мы косим рядом с домом и на нескольких маленьких участках. Косить косой тяжело, да и не умеем толком ни косу правильно сделать, ни косить правильно. Поэтому уже лет восемь мы заготавливаем сено с помощью бензотриммера.

Первым нашим триммером был Huter GGT-1000T, который верой и правдой отслужил 4 года (после ремонта и сейчас живой), потом был такой же Huter, но с разборной штангой и из-за этой штанги было немало проблем, он отработал 3 года и решил помереть. Наверно можно его было отремонтировать, но все таки решили купить новый триммер.

И вот весной этого года поехали покупать новый триммер. Предыдущие триммеры были довольно прожорливы (литр топлива на 4 сотки), поэтому хотели купить STIHL-триммер, но жаба задавила и купили вот такой агрегат

За исключением цвета и наклеек это точно такой же триммер как и предыдущие

Что в общем то не так уж и плохо, так как старые триммеры можно будет пустить на органы. Правда штанга и ручки выглядят покрепче, чем у предыдущих китайских собратьев

Комплектация стандартная: барабан с леской

Многозубый нож

и всякие мелочи, вроде ключей, отвертки и емкости для разведения топлива.

Что касается мощности данного триммера, то эта величина загадочная и переменчивая. В чеке она такая

на коробке другая

А по моим ощущениям он ничуть не мощнее киловаттных HUTERов и топлива потребляет столько же. Да и с чего бы ему быть мощнее, если он точно такой же.

Ну а теперь о его работе. Он такой же прожорливый, как и предыдущие триммеры (литр топлива на 4-5 соток), косит вполне прилично, мощности вполне хватает. Леской мы почти никогда не пользуемся, косим ножом. Причем родной нож для косьбы травы подходит слабо, так как сильно забивается ею, а вот всякий бурьян, в том числе и молодую поросль деревьев и кустарников срезает только в путь. Поэтому я кошу старым 3-лепестковым ножом, который наиболее хорошо подходит для косьбы травы на сено.

Несмотря на нынешнее дождливое лето нам удалось заготовить сено и даже почти не замочить его. И надеюсь что триммер прослужит еще пару-тройку лет

Итог: Этот триммер один из многих одинаковых "китайцев", не лучше и не хуже их. Главный его недостаток это повышенный расход топлива (по сравнению со штилевскими триммерами), но по моим расчетам даже при этом он обойдется дешевле STIHL. А если вам не надо много косить, то это просто идеальный вариант.

Подробнее на Отзовик:

https://otzovik.com/review_8703778.html